相争不足 共享有余

前几年国内主流CMS系统后台比较

站长资源 moonygao 502℃ 0评论

作网站,要用CMS系统是必然的,国内CMS林立,那些个人开发的,闹着玩的占多数,这些CMS,没技术,没服务,作的网站不安全,没性能,功能差,后台丑陋,就算不要钱也不能用,我们就不说这些了,我们只说主流的,正规商业公司开发的产品。
网站快车 hiweb v2.2010 先看看网站快车,这个系统从诞生到现在,8年多了,一直走独立开发的道路,作的东西很有特点,系统完全免费,免费的功能没有限制,提供一定技术支持。我们先来看看这个老牌系统的后台:

看 到上面的图的时候,你不要以为看到的是一个什么版本的WINDOWS,这是网站快车系统的后台,很酷,建立栏目,就是建立文件夹,发文件就是新建立文件, 功能多,菜单组织很严密,非常漂亮,我们再来一个图,这个是编辑文章的界面,编辑器中还集成了屏幕截图功能,在CMS系统中是首创了:

评 价(95分): 界面漂亮,功能强大,操作方便,技术先进,操作方便,用了很多的AJAX,在后来作任何操作,都看不到一次页面刷新。 给 95分, 稍有不足的是, 一下子给我这么酷的操作方法,我一时适应不过来,扣掉5分, 如果能给我一个选择,能切换回传统的操作方式,给我一个时间适应 更好。
风讯 dotnetcms1.0  看了华丽的网站快车再看一下风讯,这个也是国内很老牌的CMS了,也应该有七八年 了,开始作ASP,后来有了.NET 开源,但.NET好象发展不快,这么久了, 还是 1.0,最近出了SP5,不知道什么时候才能给我们2.0体验。  这个后台,进去后第一印象,好朴实,是吧,真的,就是朴实,如果说快车系统是珠光宝气 的大家闰秀,这个就朴实的是一普通民间女子。我们看看他的界面:
界面很简洁,没有过多的装饰,常用的菜单,都直观的摆在你面前,操作还是容易上手,细节设置没有快车这么多的选项,毕竟快车的界面方式,可以容纳下海量的菜单。我们同样看看风讯的编辑界面:

由于风讯的系统中的功能,还是用的动态刷新的方式,没有用AJAX的方式,所以打开页面时,有很多的刷新,需要等待的时候较多,但功能很明确,操作不复杂,他的编辑器和快车系统比,少了一个抓屏的功能,这个功能有时候还是很有用的。

评 价(80分): 风讯的界面简洁,实用,朴实无华,操作速度不快,但还能接受,功能比较易用,标签还算好用,不过,模板和标签的方式,比快车系统的所见所 得方式略差一些,直观性不这么好。 我给80分,优点是方便,操作直观,缺点吧,我还是希望界面好看点,酷一点,还要速度快点(我是不是太贪心了?但那个 快车系统能作到呢),另外就是标签的方式,我觉得还不够人性化。所以扣掉20分,总体来说,这个系统不错。
 动易 PowerEasy 也是国内比较有名气的,他的 .NET版本作到3.5,其创始人WEB BOEY, 当年和我在动网论坛上交流过,好象是个中学老师,能做到今天的成就,很厉害,那个快车系统的创始人,十多年前,听人说是个煤矿工人,真厉害。我们应该多向前辈们学习呀。
动易也是老牌的系统了,动易的后台,个人认为,比风讯要漂亮,但也是比较简洁的,论华丽,还是快车系统,我们看看后台入口:

我 认为,他左面的这列菜单,实在是太长太长了,又没有归类,让人实在不明白怎么到里面找自己要的东西。让人有点无从下手。这个系统的操作,实在是个杯具,我 使用官方网站上的演示,找了很久,想发一个文章,不知道从哪下手,就是找不到发布信息,发布文章之类的字眼,好在我很有探索精神,偿试在左面的栏目树上, 点了一下右键,终于找到了发布文章,我们看看这个界面:

我认为,动易没有把这个界面归纳好,一个页面中的设置项目过多,不知道从何作起,编辑器和风讯的类似。也没有抓图功能。
评 价(70分):在动易这里,我碰到了最糟糕的用户体验,找个发文章就把我找成这样,动易的系统,所有的功能都有一个共同的缺点,就是一大堆的设置项,强力 的推到你面前,让人不知道如何作起,比如左面的功能导航,比如发文章时众多的设置项,还有他的功能导航比较混乱,让人摸不着头脑,不知道动易的工程师怎么 想的,用户体验作得这么差。另外,他的标签和模板的方式比风讯还要不友好。 但好处是功能还是很多的。所以我给他70分。

来自:http://www.lonmo.com/bbs/read.php?tid=16980
今天 先看了这三个,以后再介绍其它的,国内的CMS这么多,大家要顶起, 别让我烂尾了。

转载请注明:IT起义 » 前几年国内主流CMS系统后台比较

喜欢 (0)or分享 (0)